קו פרברג נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע הגיש כנגד הנתבעת, תביעה בסדר דין מקוצר, ע"ס 12,254.00₪. הסכום הנתבע, לשיטת התובע, מבטא סכום לו זכאי הוא, מכוח הסכם (פוליסת ביטוח תאונות אישיות) בין הצדדים.

המבקשת עותרת למחיקת כותרת, בקובעה, כי "...נשוא התובענה הוא פיצוי כספי על נזק גוף הנטען ע"י התובע ומוכחש ע"י הנתבעת..."

בין היתר, מנומקת הבקשה בהיות נזק לעולם שנוי במחלוקת, ולכן – לאו סכום קצוב הוא.

הצדדים הרחיקו לכת, מעל ומעבר למתחייב מסוגיית מחיקת כותרת", וטענו שלל טענות וטיעונים לגופה של מחלוקת עובדתית (שאינה ממן העניין לצורך החלטה זו), כגון הקשר הסיבתי בין היפגעות התובע בת"ד וקביעת 10% נכות צמיתה שנקבעה לו לאחר תביעה שהגיש כנגד המל"ל.

הלימות התובענה להליכי סדר דין מהיר, אינה נקבעת ע"פ טענות הגנה של הנתבע מפני התובענה, אלא אך ע"פ כתב התביעה ונספחי התובענה.

תקסד"א מציבות תנאים מצטברים לקביעת תאימות התובענה לסדר דין מקוצר, ובהם:

התובענה תתבסס על חוזה או התחייבות מפורשם או מכללא, עליהם יש ראיות בכתב וסכום תביעה קצוב, או על חיוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק.

בענייניו, סכום התביעה קצוב, ניתן לחישוב אריתמטי פשוט ונגזר מסכום ביטוח מרבי ע"פ הפוליסה שברקע התובענה: עשירית מסכום הביטוח ע"פ הפוליסה, נוכח 10% נכות צמיתה.

השאלה אם זכאי התובע לתגמולי ביטוח, אם לאו – כלל אינה חשובה לצורך היות סכום תביעתו קצוב, אם לאו.

בין אם המדובר (כטענת המבקשת), בתביעה ל"...פיצוי כספי על נזק גוף הנטען ע"י התובע ומוכחש ע"י הנתבעת...", ובין אם מדובר בתביעה חוזית מכוח הסכם ביטוח (כטענת התובע בכתב התביעה) – בשני המקרים הלימות התובענה לסדר הדין בה הוגשה, קיימת נוכח היות סכומה קצוב, והימצא ראייה בכתב למקור החיוב הנתבע.

"...תובענה נגד חברת ביטוח, המבוססת על סוג מסוים של פוליסות ביטוח, יכולה לעיתים להתברר בסדר דין מקוצר, וזאת כאשר התובענה היא על פי "סכום כסף קצוב"..." (סוגיות בסדר דין אזרחי, אורי גורן, הוצאת סיגא, מהדורה שביעית, 302).

תקנה 202(1)(א) לתקסד"א קובעת, לצורך הלימות התביעה להליכי סד"מ, כי התובענה תתבסס על חוזה או התחייבות מפורשם או מכללא, עליהם יש ראיות בכתב.

אין חולק על הימצאו של חוזה בכתב, הממלא דרישה זו (אחת משתיים מצטברות, כלהלן) בדמותה של פוליסת הביטוח השייכת.

מכל אלו, הבקשה למחיקת כותרת – נדחית.

הארכה להגשת בר"ל, תימשך 30 ימים נוספים, שר ראשית מניינם למחרת יום המצאת החלטה זו למבקשת.

במהלך הארכה הקצובה לעיל, תגיש המבקשת בקשת רשות להתגונן.

לפי שעה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"ב, 01 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: